Stellungnahme zu Kardinal Fernandez
Statement on Cardinal Fernandez
Déclaration sur le cardinal Fernandez
Seite erstellt am: 27.01.2024
Page started on: 2024-01-27
Page créée le: 27.01.2024
Deutsch
In diesem Artikel möchte ich auf die Frage eingehen, wie erotisch katholische Mystik sein kann
Seit vielen Jahren bin ich katholische Mystikerin und habe mich im Rahmen meiner Arbeit mit Mystik sowie mit anderen Mystikern, die es in der Geschichte gab, befasst.
Meine Recherchen ergaben, dass es auch in der Mystik eine erotische Komponente geben kann. Dies hat allerdings nichts mit dem zu tun, was Kardinal Fernandez als "(erotische) Leidenschaft der Mystik" bezeichnet. (Werk: "The Mystical Passion")
Es ist ein schmaler Grat zwischen subjektiven mystischen Erfahrungen, die erotischen Erfahrungen ähneln können und solchen Erfahrungen, die rein körperlicher, also sexueller Natur sind und nichts mit echter Mystik zu tun haben.
In der Geschichte gab es vereinzelt Fälle von Mystikern, bei denen diese Sache aus dem Ruder gelaufen ist. Da hat die Kirche sehr konsequent gehandelt und diese Personen niemals anerkannt.
Was Kardinal Fernandez verbreitet, ist meiner Ansicht nach eine Art Pseudo-Mystik, in die er eigene erotische Wünsche einfließen lässt, um dem Ganzen einen "spirituellen" Touch zu verleihen.
Wenn er tatsächlich Erfahrung mit echter Mystik gehabt haben sollte, dann würde er sich insgesamt völlig anders verhalten. Er hätte ein ganz anderes Benehmen.
Dass solche Texte wie jene von Kardinal Fernandez Missbrauchsopfer schwer triggern können, kann ich mir gut vorstellen.
Aus meiner Sicht ist Herr Fernandez ein Mensch, der es versteht, seine eigenen sexuellen Bedürfnisse geschönt darzustellen um von der Sündhaftigkeit seines eigenen Handelns (was nur Gott und er selbst wissen!) abzulenken. Dabei verstrickt er sich immer mehr in Widersprüche, je mehr er redet.
Man kann also zusammenfassend feststellen: Das ist keine echte Mystik!
English
In this article I would like to address the question of how erotic Catholic mysticism can be
I have been a Catholic mystic for many years and have dealt with mysticism and other mystics throughout history as part of my work.
My research showed that there can also be an erotic component in mysticism. However, this has nothing to do with what Cardinal Fernandez calls the “(erotic) passion of mysticism.” (oeuvre: "The Mystical Passion")
There is a fine line between subjective mystical experiences, which can resemble erotic experiences, and experiences that are purely physical, i.e. sexual, in nature and have nothing to do with real mysticism.
There have been isolated cases in history of mystics where this matter got out of hand. The church acted very consistently and never recognized these people.
In my opinion, what Cardinal Fernandez is spreading is a kind of pseudo-mysticism into which he incorporates his own erotic desires in order to give the whole thing a "spiritual" touch.
If he had actually had experience with real mysticism, then he would behave completely differently. He would have a completely different demeanor.
I can well imagine that texts like those from Cardinal Fernandez can trigger victims of abuse.
From my perspective, Mr. Fernandez is a person who knows how to enhance his own sexual needs in order to distract from the sinfulness of his own actions (which only God and himself know!). The more he talks, the more he gets entangled in contradictions.
So in summary you can say: This is not real mysticism!
Ich aber sage euch:
Jeder, der eine Frau ansieht, um sie zu begehren,
hat in seinem Herzen
schon Ehebruch mit ihr begangen.
Mt 5,28
Français
Dans cet article, je voudrais aborder la question de savoir combien le mysticisme catholique peut être érotique.
Je suis un mystique catholique depuis de nombreuses années et j'ai traité du mysticisme et d'autres mystiques à travers l'histoire dans le cadre de mon travail.
Mes recherches ont montré qu’il peut aussi y avoir une composante érotique dans le mysticisme. Cependant, cela n’a rien à voir avec ce que le cardinal Fernández appelle « le passion (érotique) du mysticisme ». (œuvre: "The Mystical Passion")
Il y a une frontière ténue entre les expériences mystiques subjectives, qui peuvent ressembler à des expériences érotiques, et les expériences qui sont de nature purement physique, c'est-à-dire sexuelles, et n'ont rien à voir avec le mysticisme réel.
Il y a eu des cas isolés dans l’histoire des mystiques où cette affaire est devenue incontrôlable. L’Église a agi de manière très cohérente et n’a jamais reconnu ces personnes.
À mon avis, ce que diffuse le cardinal Fernández est une sorte de pseudo-mysticisme dans lequel il incorpore ses propres désirs érotiques pour donner à l'ensemble une touche « spirituelle ».
S’il avait réellement fait l’expérience du vrai mysticisme, il se comporterait alors complètement différemment. Il aurait un comportement complètement différent.
J'imagine très bien que des textes comme ceux du cardinal Fernandez puissent provoquer des victimes d'abus.
De mon point de vue, M. Fernandez est une personne qui sait "clarifier" ses propres besoins sexuels afin de détourner l'attention du caractère pécheur de ses propres actions (que seuls Dieu et lui-même connaissent!). Plus il parle, plus il s’empêtre dans les contradictions.
Donc, en résumé, vous pouvez dire : ce n’est pas du vrai mysticisme!
Ende der Seite - End of page - Le bas de la page
Stellungnahme zu Kardinal Fernandez
Statement on Cardinal Fernandez
Déclaration sur le cardinal Fernandez
To go up, please press the link "Nach oben" ⇓
Pour revenir au sommet, pressez sur le lien "Nach oben" ⇓